ЗНОВУ «БЕЗ ПІДБОР» АБО СКІЛЬКИ ЖІНОК-ДЕПУТАТІВ ПРОЙДЕ ДО ПАРЛАМЕНТУ НАСТУПНОГО СКЛИКАННЯ

Прес-анонс

знову «без підбор» або Скільки жінок-депутатів пройде до  парламенту наступного скликання

Громадські організації презентують гендерний моніторинг виборів, результати якого засвідчують, що Україна знову не виконає своє зобов’язання збільшити представництво жінок в парламенті до 30 відсотків. Політичні партії не дотримуються принципів рівного представництва обох статей. Кількість жінок кандидаток в партійних списках та одномандатних округах залишається наднизькою. Поточний аналіз мас-медіа показує, що інформації про жінок–кандидаток – обмаль. Оцінка передвиборчих програм партій свідчить, що лише 2 партії прямо ввели у свої передвиборчі програми положення про підтримку гендерної рівності.

Які партії та округи є лідерами в жіночому представництві? Чому так мало жінок-кандидаток? Скільки жінок пройде до парламенту? Чи врахували партії в своїх програмах питання рівних можливостей жінок і чоловіків?

Відповіді на ці та інші питання, які вивчалися в рамках гендерного моніторингу виборів 2012, буде надано під час прес-конференції 22 жовтня о 13.30 в прес-центрі УНІАН.

Довідка: Мережа громадського контролю за гендерною рівністю на виборах - 2012 ініційовано 19 травня 2012 року представниками Жіночої демократичної мережі Міжнародного Республіканського інституту, ВГО «Жіночий Консорціум України», ВГО «Жіночий вибір», Інституту демократії і соціальних процесів, Київського інституту гендерних досліджень та ГО «Європейський вибір». Мета мережі - здійснювати кількісний і якісний моніторинг виборчого процесу парламентських виборів-2012.
Моніторинг полягає у громадському контролі:
- за висуненням жінок політичними партіями на багатомандатних і мажоритарних округах;
- за перебігом виборчої кампанії на всеукраїнському і регіональному рівнях;
- за дотриманням принципів прав людини, розвитку гендерної рівності, соціальної справедливості у передвиборчих програмах.
Мережа нараховує 45 організацій, які беруть участь в цій ініціативі.
Проведення моніторингу підтримується Фондом сприяння демократії Посольства США в Україні.
Джерело: ВГО «Жіночий Консорціум України»

Літній відпочинок «батьків та дітей»

У серпні відпочивали з сім`єю на морі. Спостерігала декілька яскравих сцен на тему «Батьки та діти».

Перша ситуація:

Вечір, дитячий майданчик з машинками та батутом. Хлопчик жалібно просить батька: «Тато, я хочу на батут. Можна на батут». Відповідь батька: «Дєнєг нєт». У той же час у батька в руках пляшка пива.

Дивно? На пиво гроші є, а на батут не вистачає. Точно, як у радянському анекдоті, відповідь батька: «Тут грошей на горілку не вистачає, а ти морозиво просиш». Несправедливо.

Друга ситуація:

Цього року у Чорному морі в серпні було дуже багато медуз та водоростей. Діти не люблять купатися в морі з медузами. Іноді просто їх бояться. Але ж мами та тата привезли дітей оздоровлюватися. І цей процес має пройти на умовах  - загоряти, обов`язково купатися і їсти багато пляжної гидоти (за загальною назвою «пахлава мєдовая…»). Отже, нерідкими були істерики дітей, які не хотіли заходити у воду (де багато медуз) та істерики батьків, які мусили виконати програму з оздоровлення. Кричить матуся, звертаючись до доньки: «Іди у воду я сказала! Ми чого сюди приїхали!? Щоб ти на березі сиділа!» А поряд тато і мама по черзі затягували чотирирічного хлопчика у воду, а він голосно протестує. І так шість днів поспіль. Ось воно: благо проти волі дитини.

Третя ситуація.

Вразила найбільше, бо була реальна загроза життю дитини. Отже, одного дня дрімаю на пляжі і, раптом, чую суворий чоловічий голос: «Єва повертайся! Єва пливи назад». Дивлюся, іде до води чоловік. Заходить у воду, потім починає пливти. Підпливає (!) до дівчинки, яку віднесло у море на крузі і повернутися самостійно вона вже не могла. А Єві (увага!) – 3-4 роки, не більше. Після того, як батько витягнув дівчинку з води, він ще її сварив: «Єва, як ти могла запливти!!!» А мені дуже хотілося запитати у цього дядечка: «А як ви могли відпустити трирічну дитину без нагляду до води і допустили, що її віднесло на глибину в море?!» Батьківська безвідповідальність, інакше не можу назвати. Та сліпа впевненість, що «з нами таке не трапиться».

Отже, я за справедливість: якщо батьки купують собі пиво, то треба знаходити гроші дитині на ігри. А краще відпочивати без пива та горілки. Оздоровлення – це не обов`язково купання. Морські повітряні ванни не менш корисні. І, звичайно, купатися краще разом. Принаймні для дитини безпечніше.

Табличка множення для першокласників

На літо нашій першокласниці Даринці задали вивчити табличку множення з першого до п`ятого стовпчика.

Процес тривав досить довго та нелегко.

Нам допомогла вивчити швидко і легко п`ятий стовпчик одна з моїх бабусь – баба Лєна. Вона розказала віршик, який вона сама вчила ще у школі. Тобто це було десь у 30-х роках минулого сторіччя.

Даринка вивчила стовпчик на 5 дуже швидко.

Можливо цей віршик допоможе і Вам. Тим більше, що він працює вже майже 80 років.

 «5х 5= 25

Вийшли в сад погулять

5х 6= 30

Братець та сестриця

5х 7= 35

Стали гілочки ламать

5х 8= 40

Підійшов к ним сторож

5х 9= 45

Якщо будете ламать

5х 10= 50

Не пущу вас більше в сад»

Партії та кандидати про ґендер

З сьогоднішнього дня я розпочинаю особистий волонтерський передвиборчий проект, в межах якого буду моніторити передвиборчі програми партій та кандидатів на наявність у них ґендерного компоненту. Моніторинг складатиметься з чотирьох позицій:

1. Перевірятиму програми партії, кандидата на наявність у них ґендерного компоненту.

2. Буду відвідувати зустрічі з різними кандидатами і ставити їм питання щодо їх бачення реалізації ґендерної політики.

3. Відстежувати реальні дії кандидатів та партій  щодо ґендерної політики.

4. Писатиму свої коментарі, враження від зустрічей у блозі «Херсонські гендерні студії».

Отже номер один - Програма об'єднаної опозиції «Справедлива держава. Чесна влада. Гідне життя» (http://frontzmin.ua/mediafiles/pdf/ZA_prog.pdf ).

1. Позитив – у програмі в розділі «Турбота про людину» є тези про реалізацію ґендерної політики:

«Наша ґендерна політика поєднуватиме найкращі українські традиції і сучасні європейські підходи. Нашим першим кроком стане розширення можливостей для жінок брати участь у політичному житті та державному управлінні. Чим більше можливостей матимуть жінки для вироблення і реалізації політики – тим гуманнішим буде наше суспільство. Ми повинні поступово дійти до рівного представництва чоловіків і жінок в усіх сферах суспільного життя, що відповідатиме демографічній ситуації.

Пропозиції:

«внесемо зміни до чинного законодавства, спрямовані на розширення представництва жінок в

органах влади та органах місцевого самоврядування, стимулювання народжуваності, підвищення престижу материнства».

Написано гарно, але туманно. Незрозуміло, що таке у розумінні об'єднаної опозиції «найкращі українські традиції і сучасні європейські підходи». Як саме це поєднуватиметься? Планується збільшення представництва жінок в органах влади. Але чи буде в самому списку об'єднаної опозиції хоча б 30% жінок у прохідній частині? Тільки цей невеликий крок зміг би реально вплинути на збільшення кількості жінок у ВРУ. Також незрозуміло, як відбуватиметься стимулювання народжуваності. Якщо через заборону абортів, то така «ґендерна політика» нам непотрібна.

Висновок: у програму включено пропозиції щодо реалізації ґендерної політики. Однак вони фокусуються лише на двох аспектах:

а) представництво жінок у владі,

б) стимулювання народжуваності та підвищення престижу материнства.

Інші аспекти, наприклад, дискримінація на ринку праці, подолання насильства в сім'ї, ґендер в освіті,  відсутні.

2. Заходи: 18 червня візьму участь в круглому столі з паном Соболєвим. Що з цього вийде напишу після заходу.

3. Дії: 12 березня 2012 р. Депутат-бютівець  Андрій Шкіль зареєстрував проект Закону про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо заборони штучного переривання вагітності (абортів) за №10170.

Навіщо я це роблю? Питання гендерної рівності, ставлення до ЛГБТ-спільнот стало, певним чином, лакмусовим папірцем, який допомагає побачити, а як насправді партії, публічні люди, політики ставляться до прав людини. Формально говорять гарні слова, чи відчувають їх. Пишуть загальні фрази, чи пропонують плани дій, щоб створити рівні можливості для громадян України. 

Крім того, ця робота допоможе мені самій визначитись, за кого голосувати на найближчих виборах. Можливо, не тільки мені.

Оголошення «Требуется уборщица в банк»

Сфотографувала в Херсонському тролейбусі, минулого року. У цьому оголошенні подвійна дискримінація, оскільки роботодавець крім обмеження за статтю, встановив ще й обмеження за віком. Шанс мають тільки жінки віком до 65 років.

Оголошення: «Работа. Женщина-заготовитель»

Приклад оголошення, вимоги якого дискримінують чоловіків. Виняток зробили для енергійних пенсіонерів.

Запрошення "Робота для справжніх чоловіків"

Відповідно до ст.17 Закону України "Про забезпечення рівних прав та можливостей жінок і чоловіків" роботодавцям забороняється в оголошеннях (рекламі) про вакансії пропонувати роботу лише жінкам або лише чоловікам. Але в даному запрошенні роботодавець вказує, для кого ця робота - "Робота для справжніх чоловіків". І щоб не виникало сумнівів, як має виглядати СПРАВЖНІЙ чоловік, розміщено фото. Отже, жінкам та несправжнім чоловікам краще не звертатися.